接著上一篇,在Marc Andrusko 的《The Palantirization of Everything》文章中,另一個令我心中波瀾起伏的是「Palantir化」這個提法。觀乎當下企業級 AI 初創圈正盛行一種「我們就是XX領域的 Palantir」(對標Palantir)的敘事模式——派遣工程師深入客戶內部,以高度定製化方式打通數據孤島、解決業務痛點。聽起來很cool,但若細心推敲,這股風潮背後隱藏著極大的誤區與資源陷阱。

對我們團隊而言,長期堅持一個核心信念:科技企業的成長路徑是「產品先行,定製為終」(Product -> Customization)。正如Andrusko所言,若一上來就奔著「全定製服務」而去,不是創新,而是把自己變為客戶的「高級外勞」,陷入永無止境的人力消耗之中。
Palantir 真的只是「派工程師進去」嗎?
根據 Marc Andrusko 的洞察,許多初創公司對 Palantir 的理解仍停留在表面——他們看到「前線部署工程師(FDE)」穿梭在政府與企業間,便誤以為只要「派對人」就能複製成功。
但他明確指出:Palantir 的真正護城河,不在「人事」,而在「產品平台」——一個經過長年打磨、具備明確設計哲學的「組織資料操作系統」(如 Foundry 和 Gotham)。它的核心不是「人多力量大」,而是「底座厚,能扛住千鎚百鍊」。
更關鍵的是,Andrusko 警示:「服務導向成長」(Service-led growth)雖能快速拉高收入,卻導致長期利潤率下滑與資本效率降低。 許多模仿者正是「先有服務、再建平台」,結果是疲於奔命,越做越虛弱,最後淪為人力密集型的「技術外包商」,而非科技創新者。
產品先行的真正意義:讓客戶少走冤枉路
為什麼一定要把「產品」放在第一位?因為對客戶而言,定製化本質上是一種風險承擔。
假如你沒有一套經過市場洗禮、多個客戶驗證的成熟產品,那麼每一次「度身訂造」都像在黑暗中開車——沒有車頭燈,只能靠撞牆摸索。數據不通、邏輯不穩、系統不可靠,最後賠上的不只是金錢,還有企業的信任。
反過來,如果企業有可靠的產品底座,客戶買的就不只是一段程式碼,而是一套被驗證過的「業務解決方案」。Andrusko 提到,Palantir 的 Foundry 內建「本體論(Ontology)」,能理解人與事件、部門與流程之间的真實關係。這種能力,絕非短時間靠堆人力就能複製。
這種認知,在AI時代尤為關鍵。用標準化產品去規範客戶的混沌,是高維度對低維度的教育;而用零散定製去服從客户的舊習慣,則是供應商對自身能力的放棄。
AI編程革命的真正紅利:從「碼農」轉向「架構師」
如今,LLM 的編程能力已可處理大部分基礎邏輯與接口開發,這正是關鍵的轉折點。我們再也不必耗費大量人力去「寫程式碼」。
根據 Andrusko 的觀察,未來「前線工程師」的角色將逐步轉型為 策略顧問、架構設計師、數據治理推動者,而非原始的執行者。
這意味著一旦產品底座牢固,AI 可迅速完成技術層的「骨架搭建」,團隊就能騰出空間,深入參與更高價值的工作——如企業數據治理、流程重構、決策系統優化。
這時候,我們不再只是替客戶「解決問題」,而是幫助他們「重構自己」。這種轉變,正是真正的降維打擊:你用產品+AI的雙重力量,輕易穿透別人需要多年試錯才能觸及的系統深度。
產品化的代價與回報:慢,才能快
這麼多年我們團隊也跌跌撞撞,踩過無數的坑,堅持「先產品再定製」的路徑,注定要坐一段時期的「冷板凳」。產品要打磨、要迭代、要打敗無數競爭者,才可能進入主流市場。爆款不會一夜而至,短期營收也難見突飛猛進。
但這正是「真創新」與「偽創新」的分水嶺。
- 「偽創新」靠的是「接單」,靠的是「快錢」;
- 「真創新」靠的是「定義」,是「建立可重複、可擴增的系統能力」。
當你的產品已在市場中站穩馬步,後續的服務與定製,將如「搭車」般輕便自然。若用張Sir的AI養生哲學來比喻,就是我們帶著解藥去幫助病人,而非在病人身上不斷試新藥。
換個思維:別被「快速交付」綁架
今天很多企業急於「看到成果」,於是直接選擇定製方案。但真正的成果,不是「某週交出一份報告」,而是「系統能自我演化、流程能持續優化」。
Andrusko 的觀察給了我們一個警醒,Palantir 是「一類唯一的公司」(One-of-a-kind category),不是靠模仿就能複製。它的成功,建立在產品、人才、跨領域知識與高風險客戶的長期信任之上。 他不是一家「軟件+顧問公司」,而是一個「軟件+顧問+政治項目+極度有耐心的資本」的複合體。
如果你缺乏這樣的底座,卻想借著「派人」去走捷徑,更大可能是在用體力勞動去補償技術上的平庸。
【張Sir講白話:創新不是讓公司變大,而是讓複雜變得簡單。 既然 AI 已幫我們外包了體力活, 我們就該把資源,投注在數據與流程的真正重塑上—— 做回自己業務的「CEO」,而不是別人的「高級外勞」。
#a16z #Palantir #創新策略 #先產品後定製 #產品思維 #降維打擊 #張Sir的AI養生館 #創新智人
本文內容只作學習參考,不構成任何投資或商業行為建議。
![[養生篇06] 當肚子硬如籃球時:三焦不通的系統性崩潰](https://www.anguscheong.net/wp-content/uploads/2026/01/yang-sheng-06-400x250.jpeg)
![[創新篇] 讓AI變成企業的「第二個腦」:如何鼓勵員工從「地下走向地面」?](https://www.anguscheong.net/wp-content/uploads/2026/01/di-er-ge-nao-400x250.jpg)
![[養生篇05] 別拿命喂流量:你的 AI 養生是「精準導航」還是「高級算命」?](https://www.anguscheong.net/wp-content/uploads/2026/01/yang-sheng-05-400x250.jpeg)